Окръжният съд в Монтана остави в сила най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“ – спрямо 18-годишен младеж, обвинен в грабеж, извършен с употреба на сила. Решението касае С. Л. Н., чиято защита се опита да промени мярката, наложена първоначално от Районния съд в Берковица.
Адвокатите на обвиняемия обжалваха пред Монтанския окръжен съд, настоявайки за по-лека мярка – „домашен арест“. Като аргументи за своето искане те изтъкнаха факта, че младият мъж е направил самопризнания за извършеното деяние и изрази желание да се грижи за своето малолетно дете.
Според повдигнатото обвинение, на 2 януари във Вършец С. Л. Н. е проникнал в дома на 61-годишен мъж. Там той е нападнал възрастния човек, нанасяйки му удар с дървена летва по главата, след което е отнел мобилния му телефон и е избягал от местопроизшествието. След извършеното престъпление, 18-годишният младеж е успял да се измъкне от преследващите го полицейски служители. Въпреки първоначалното си бягство, няколко часа по-късно той е бил заловен в необитаема постройка в Берковица.
Разглеждайки събраните доказателства и изслушвайки доводите на страните, Окръжният съд в Монтана прецени жалбата като неоснователна и я отхвърли. Магистратите аргументираха решението си с наличието на достатъчно обосновано предположение, че С. Л. Н. е извършител на деянието, за което е привлечен като обвиняем. Те подчертаха и реалната опасност младежът да се укрие от правосъдието, имайки предвид тежестта на престъплението, за което законът предвижда наказание „лишаване от свобода“.
Съдът взе предвид и миналото на обвиняемия – макар и неосъждан, като непълнолетен той е извършвал кражби. За две от тези прояви са му били налагани административни санкции от местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, които обаче не са оказали желаното поправително въздействие.
За престъплението, в което е обвинен С. Л. Н., Наказателният кодекс предвижда наказание „лишаване от свобода“ в размер от 3 до 10 години. Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно и не подлежи на последващо обжалване.
